ΤΕΔΚ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ:Τρία «όχι» στον Καλλικράτη

ΤΕΔΚ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ:Τρία «όχι» στον Καλλικράτη

Με ένα ηχηρό «όχι» στο χωροταξικό σχέδιο του Καλλικράτη, όπως ανακοινώθηκε και επίσημα την Τετάρτη από τον Υπ. Εσωτερικών Γ. Ραγκούσηολοκληρώθηκε η έκτακτη γενική συνέλευση της ΤΕΔΚ του νομού Ιωαννίνων.Ύστερα από τέσσερις και πλέον ώρες συζήτησης και τοποθετήσεων το κορυφαίο όργανο της αυτοδιοίκησης στο νομό κατέληξε ομόφωνα στην έκφραση της αντίθεσής του στον χωροταξικό σχεδιασμό καταρχάς, αλλά και στην πρόβλεψη στο νομοσχέδιο για απαγόρευση της κατάτμησης των υπαρχόντων δήμων.Η απόφαση της ΤΕΔΚ κινήθηκε ουσιαστικά στο ίδιο επίπεδο με την απόφαση που έλαβε χθες η ΚΕΔΚΕ στην έκτακτη συνεδρίασή της. Το κλίμα στη συνεδρίαση της ΤΕΔΚ δεν ήταν ιδιαίτερα θετικό για την προώθηση του σχεδίου, προκύπτει όμως ένα μεγάλο και ενδιαφέρον συμπέρασμα. Οι εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης στο νομό, για μία ακόμη φορά δε συζήτησαν λεπτομερώς το σχέδιο «Καλλικράτης», που αλλάζει ριζικά τη μορφή της αυτοδιοίκησης, προτιμώντας να εμμείνουν στις χωροταξικές προβλέψεις.Aυτό δικαιώνει ουσιαστικά εκείνους που όλο το προηγούμενο διάστημα υποστήριζαν ότι πλην ελαχίστων εξαιρέσεων η πλειοψηφία της τοπικής αυτοδιοίκησης είναι κατώτερη των περιστάσεων.Από τη στιγμή που η κυβέρνηση έχει αποφασίσει να προωθήσει το θέμα, θα ήταν προφανώς προτιμότερο να γίνεται συζήτηση για την ουσία του σχεδίου και όχι για τις εντυπώσεις που δημιουργούνται με την νέα χωροταξική δομή.Από εκεί και πέρα υπάρχει όντως ένα επίπεδο στο οποίο μπορούν να γίνουν βελτιώσεις και τροποποιήσεις, σίγουρα όμως όχι στο βαθμό που ζητούν οι αιρετοί και τα δημοτικά συμβούλια.Λίγο μετά τις 3.30 το μεσημέρι ο Ν. Γκόντας ανακοίνωσε την απόφαση της συνέλευσης. «Ομόφωνα η ΤΕΔΚ αποφάσισε να πει «όχι» στο χωροταξικό σχεδιασμό για το νομό, όπως αυτός προτείνεται. Ακόμη να πει «όχι» στην απαγόρευση κατάτμησης των τοπικών διαμερισμάτων των υπαρχόντων ΟΤΑ. «Όχι» στο ασυμβίβαστο των αιρετών δημάρχων. Λέμε ναι στη συνέχιση του διαλόγου και προτείνουμε τέλος τη χωροθέτηση τριών δήμων στο λεκανοπέδιο και όχι δύο όπως προβλέπεται στην πρόταση του υπουργείου», τόνισε ο κ. Γκόντας.Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις ο δήμαρχος Ιωαννίνων και πρόεδρος της ΤΕΔΚ τόνισε ότι όπου υπάρχει συμφωνία με το προτεινόμενο σχέδιο, δεν τίθεται κανένα θέμα, όπως επίσης και ότι τα ασφυκτικά χρονικά περιθώρια δεν τα έχει θέσει η αυτοδιοίκηση, αλλά η κεντρική διοίκηση.Αναφορικά με την πρόταση για το λεκανοπέδιο και για την δημιουργία τριών δήμων σε αυτόν, εμμέσως αποδεικνύεται και η αρνητική στάση του δήμου Ιωαννιτών και της δημοτικής αρχής στη συγκρότηση του μεγάλου δήμου στο λεκανοπέδιο με την ένταξη σε αυτόν και του δήμου Παμβώτιδος.

Απέναντι στην
αυτοδιοίκηση οι βουλευτές
Η συμμετοχή πάντως στην γενική συνέλευση της ΤΕΔΚ δεν ήταν η αναμενόμενη και είναι χαρακτηριστικό ότι μέχρι τη 1 το μεσημέρι δεν είχε συμπληρωθεί καν απαρτία! Αυτή επιτεύχθηκε λίγο αργότερα και ενώ στην αρχή της συνέλευσης ο πρόεδρος Ν. Γκόντας είχε κάνει μία παντελώς αδιάφορη τοποθέτηση.Ο κ. Γκόντας αρκέστηκε να διαβάσει την ανακοίνωση της ΚΕΔΚΕ, λέγοντας μόνο πως είναι εξαιρετικά σημαντική η απόφαση να οριστούν τα Γιάννινα ως έδρα της Γενικής Διοίκησης Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας.Το λόγο πήραν στη συνέχεια οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ στο νομό και ο Στ. Καλογιάννης με τους πρώτους να αφήνουν ξεκάθαρες αιχμές για τον τρόπο αντίδρασης της αυτοδιοίκησης στην ανακοίνωση του χωροταξικού.Ο Γ’ αντιπρόεδρος της Βουλής Ευ. Αργύρης αφού σημείωσε ότι ο πρόεδρος της ΤΕΔΚ δεν εξέφρασε καμία θέση κάλεσε τους αιρετούς να ρίξουν νερό στο κρασί τους και να μη φανούν κατώτεροι των περιστάσεων.«Αν δούμε τον Καλλικράτη με τα μάτια του μέλλοντος και όχι με τους όρους του παρελθόντος, τότε θα αποφασίσουμε σωστά. Και η δική μου πρόταση ήταν να ενταχθεί στο δήμο Ιωαννιτών ο δήμος Πασσαρώνος. Σε αυτά όμως θα σταθούμε; Σήμερα διακυβεύεται το μέλλον της πατρίδας. Είναι ιστορικές οι στιγμές. Αν θέλουμε να ανακυκλώσουμε τα ίδια ας το κάνουμε, αλλιώς να σταθούμε ψηλά για να προσφέρουμε στην πατρίδα. Δεν κατανοώ γιατί είναι άδικο το χωροταξικό που δίνει μεγάλα όρια στην πόλη των Ιωαννίνων. Δεν αξίζει στα Γιάννινα να είναι μία από τις μεγαλύτερες πόλεις της χώρας;Υπάρχει το περιθώριο για κάποιες διορθώσεις, όμως οι αποφάσεις μας θα πρέπει να είναι σαφείς, απόλυτες και ξεκάθαρες», τόνισε ο κ. Αργύρης.ΟΜιχ. Παντούλας από την πλευρά του τόνισε πως ο ορισμός των Ιωαννίνων ως έδρα της Γενικής Διοίκησης φανερώνει και το ρόλο που επιφυλάσσει η πολιτεία στην περιοχή. «Το χωροταξικό βασίζεται στο σχέδιο του ΙΤΑ. Όλο το προηγούμενο διάστημα οι άλλες ΤΕΔΚ της χώρας συζητούσαν και συνεδρίαζαν για το σχέδιο. Θα ήμασταν ευτυχείς ως βουλευτές εάν υπήρχε ομόθυμη και ομόφωνη πρόταση. Να συζητήσουμε και τυχόν προβλήματα στο χωροταξικό. Δεν νομίζω πως θα υπάρξει άνθρωπος που δε θα δεχθεί τις ομόφωνες προτάσεις», τόνισε.Ο Θ. Οικονόμου πήρε το λόγο στη συνέχεια για να χαρακτηρίσει φυσιολογικές τις αντιδράσεις, με την υποσημείωση όμως πως η ίδια η πραγματικότητα θα διαψεύσει τις όποιες ανησυχίες.«Να συνειδητοποιήσουμε όλοι ότι ο Καλλικράτης είναι μία πρόκληση που οφείλουμε να καταλάβουμε και να αξιοποιήσουμε τη δυναμική του. Η κοινή γνώμη αποδέχεται με ωριμότητα τη μεταρρύθμιση, ενώ σήμερα δε μιλάμε απλώς για μία αναδιάταξη στις διοικητικές γραμμές του χάρτη. Η νέα μεταρρύθμιση σημαίνει δήμοι – κυβερνεία με ευρύτατες εξουσίες και αρμοδιότητες.Η μεταρρύθμιση συμπυκνώνει όσα έχουμε ανάγκη ως κράτος και ως πολίτες. Η κυβέρνηση δίνει ψήφο εμπιστοσύνης στις δυνατότητες της αυτοδιοίκησης, δίνει ψήφο εμπιστοσύνης στην Ήπειρο», τόνισε ο κ. Οικονόμου.Διαφορετική, όπως ήταν αναμενόμενο, ήταν η τοποθέτηση του βουλευτή της Ν.Δ Στ. Καλογιάννη.Ξεκινώντας την εισήγησή του έκανε λόγο για προαποφασισμένες κατανομές σε «κλειστές» συναντήσεις στο υπουργείο με μόνους συμμετέχοντες την πολιτική ηγεσία του υπουργείου και τους βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος ανά νομό.«Το αρμόδιο Υπουργείο δεν τήρησε ούτε στοιχειωδώς τα προσχήματα για τις συνενώσεις των δήμων, ακυρώνοντας κάθε έννοια επιστημονικού σχεδιασμού και κάθε διαδικασία διαβούλευσης. Δεν ενδιαφέρεται προφανώς το Υπουργείο για μία βιώσιμη αυτοδιοίκηση, αλλά επιδιώκει μικροκομματικά οφέλη.Με τους απαράδεκτους αυτούς χειρισμούς της η Κυβέρνηση εμμένει σε παλαιοκομματικές μεθόδους ενώ ο χρόνος πιέζει πλέον ασφυκτικά», σημείωσε ο κ. Καλογιάννης που πρόσθεσε ότι από την περίοδο εκπόνησης της μελέτης του ΙΤΑ μέχρι σήμερα έχουν μεσολαβήσει σημαντικές εξελίξεις που δεν λαμβάνονται υπόψιν.«Η ορεινότητα και η Ιστορία του Νομού έπρεπε να ληφθούν σοβαρά υπ’ όψιν.Διαφορετικά θα σβήσουν τα ορεινά και τα ακριτικά χωριά με εντονότερους ρυθμούς.Για παράδειγμα το Συρράκο και οι Καλαρρύτες, οικισμοί στολίδια για όλη την Ευρώπη, για τους οποίους κάνει ειδική αναφορά η τελευταία Έκθεση (2009) του ΟΟΣΑ, χωριά που έδωσαν Πρωθυπουργούς στη χώρα, δικαιούνται να συνεχίσουν την αυτόνομη πορεία τους. Δυστυχώς οι Κοινότητες συμπαρασύρονται από τον ισοπεδωτικό σχεδιασμό του Υπουργείου Εσωτερικών.Δεν πρέπει να αφήσουμε να ξεριζωθεί όποια πολιτιστική ρίζα έχει μείνει στον τόπο μας».

Η εισήγηση Καχριμάνη
Την άποψη πως η διοικητική μεταρρύθμιση έπρεπε να έχει γίνει εδώ και χρόνια εξέφρασε ο Νομάρχης Αλ. Καχριμάνης.«Δυστυχώς οι σκέψεις του κράτους φτάνουν μέχρι το Κολωνάκι. Στο χωροταξικό υπάρχουν δήμοι με αστικά και γεωργικά χαρακτηριστικά. Θα πρέπει να γίνει διαχωρισμός ποιες περιοχές είναι αστικές και ποιες γεωργοκτηνοτροφικές. Να ληφθεί ακόμη απόφαση για τις «αδέσποτες» υπηρεσίες. Ειδικά για τα θέματα αγροτικής ανάπτυξης, οι αρμοδιότητες δεν πρέπει να περάσουν στους δήμους αλλά να μείνουν στις Περιφέρειες», σημείωσε.Την αντίθεση τέλος του ΛΑΟΣ στο χωροταξικό σχέδιο του Καλλικράτη εξέφρασε και ο εκπρόσωπος του κόμματος στο νομό Γ. Τζίμας.

ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ